(資料圖片)

近日，和龍市某小區(qū)樓上樓下鄰居因房屋漏水造成的財(cái)產(chǎn)損失而爭(zhēng)執(zhí)不下，雙方在和龍市人民法院法官的耐心調(diào)解下達(dá)成和解。

王某與劉某是樓上樓下的鄰居。因王某家中暖氣管道漏水，損壞了劉某家中的墻面、地板及家具。劉某多次與王某聯(lián)系，而王某以種種理由拒絕賠償，雙方矛盾未得到有效解決。劉某無(wú)奈之下訴至和龍市人民法院。受理案件后，承辦法官對(duì)案件情況進(jìn)行了細(xì)致研究分析，原告劉某也提供了房屋受損的照片。開(kāi)庭前，被告王某承認(rèn)原告的起訴事實(shí)屬實(shí)并同意賠償，但認(rèn)為劉某提出的補(bǔ)償損失比實(shí)際損失略高，希望原告劉某減免部分賠償。

相鄰關(guān)系是現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的民事關(guān)系，如果得不到很好的處理，會(huì)影響人們的生產(chǎn)和生活，嚴(yán)重的甚至?xí)斐扇松碡?cái)產(chǎn)損害，影響社會(huì)秩序的安定和諧。和龍市人民法院秉持“為群眾辦實(shí)事”的理念，妥善處理相鄰關(guān)系，在當(dāng)事人之間架起“溝通橋”，既要保護(hù)相鄰人的合法權(quán)益，又要做到案解事了。考慮到原、被告雙方是鄰里關(guān)系，以后還要長(zhǎng)期相處，雖然標(biāo)的不大，但因漏水造成的各項(xiàng)損失仍需要通過(guò)鑒定才能確定損失，啟動(dòng)鑒定程序不僅耗費(fèi)時(shí)間，也增加當(dāng)事人訴累，不能從根本上緩解鄰里間緊張的關(guān)系。針對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，承辦法官認(rèn)為調(diào)解是處理此次糾紛的最理想的辦法。法官結(jié)合同類型案例，從法理、情理角度出發(fā)，對(duì)雙方進(jìn)行勸導(dǎo)，最終雙方態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，愿意配合調(diào)解工作。

延邊日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬楠